October 26, 2025
Bei der Aufrüstung von Druckmessumformern für industrielle Anwendungen stehen Ingenieure oft vor einem Dilemma zwischen den Modellen 3051C und 3051S von Rosemount. Obwohl diese Sender auf den ersten Blick ähnlich erscheinen, weisen ihre Spezifikationen entscheidende Unterschiede auf, die sich erheblich auf Leistung und Kosten auswirken.
Die Hauptunterschiede zwischen den Serien 3051C und 3051S liegen in ihrer Messgenauigkeit und ihren Turndown-Verhältnis-Fähigkeiten. Der 3051S bietet in der Regel eine höhere Präzision und größere Messbereiche, diese Vorteile sind jedoch mit einem höheren Preis verbunden, der die Investition für viele Anwendungen möglicherweise nicht rechtfertigt.
Die Präzisionsspezifikationen zeigen bemerkenswerte Unterschiede: Der 3051S bietet Genauigkeitswerte von 0,04 % oder besser, während der 3051C typischerweise 0,075 % bis 0,1 % der Spanne erreicht. Während dieser Unterschied auf dem Papier bedeutsam erscheint, sprechen praktische Überlegungen oft eine andere Sprache.
Bei kritischen Anwendungen wie eichamtlichen Messungen oder fortschrittlichen Prozesskontrollsystemen bietet die verbesserte Genauigkeit des 3051S spürbare Vorteile. Für die routinemäßige Drucküberwachung oder einfache Füllstandmessaufgaben erweist sich die Leistung des 3051C jedoch als mehr als ausreichend und bietet gleichzeitig erhebliche Kosteneinsparungen.
Das im Vergleich zu den bescheideneren Fähigkeiten des 3051C (normalerweise 20:1 bis 50:1) überlegene Turndown-Verhältnis des 3051S (oftmals bis zu 100:1) ermöglicht den Betrieb in größeren Druckbereichen. Diese Funktion erweist sich bei Anwendungen mit erheblichen Druckschwankungen als wertvoll.
Doch für Prozesse mit stabilen Betriebsdrücken erfüllt der Messbereich des 3051C die Anforderungen ausreichend, ohne dass unnötige Kosten für eine übermäßige Turndown-Fähigkeit anfallen.
Beide Rosemount-Messumformerserien stellen robuste Lösungen für die industrielle Druckmessung dar. Die optimale Wahl hängt davon ab, dass die technischen Spezifikationen sorgfältig an die tatsächlichen Prozessanforderungen angepasst werden und nicht automatisch die fortschrittlichste Option ausgewählt wird. Eine sorgfältige Bewertung dieser Faktoren kann zu erheblichen Kosteneinsparungen führen, ohne die betriebliche Effektivität zu beeinträchtigen.