October 26, 2025
Ao atualizar transmissores de pressão para aplicações industriais, os engenheiros frequentemente se deparam com um dilema entre os modelos 3051C e 3051S da Rosemount. Embora esses transmissores pareçam semelhantes à primeira vista, suas especificações revelam diferenças cruciais que impactam significativamente o desempenho e o custo.
As principais distinções entre as séries 3051C e 3051S residem em sua precisão de medição e nas capacidades de relação de redução (turndown ratio). O 3051S normalmente oferece precisão superior e faixas de medição mais amplas, mas essas vantagens vêm com um preço premium que pode não justificar o investimento para muitas aplicações.
As especificações de precisão revelam diferenças notáveis: o 3051S possui níveis de precisão de 0,04% ou melhor, enquanto o 3051C normalmente atinge de 0,075% a 0,1% do span. Embora essa diferença pareça significativa no papel, considerações práticas frequentemente contam uma história diferente.
Para aplicações críticas, como medições de transferência de custódia ou sistemas avançados de controle de processo, a precisão aprimorada do 3051S oferece benefícios tangíveis. No entanto, para monitoramento de pressão de rotina ou tarefas básicas de medição de nível, o desempenho do 3051C prova ser mais do que adequado, oferecendo economias substanciais de custo.
A relação de redução superior do 3051S (frequentemente atingindo 100:1) em comparação com as capacidades mais modestas do 3051C (normalmente 20:1 a 50:1) permite a operação em faixas de pressão mais amplas. Esse recurso prova ser valioso em aplicações com flutuações significativas de pressão.
No entanto, para processos com pressões operacionais estáveis, a faixa de medição do 3051C atende suficientemente aos requisitos sem a despesa desnecessária de capacidade de redução excessiva.
Ambas as séries de transmissores Rosemount representam soluções robustas para medição de pressão industrial. A escolha ideal depende de combinar cuidadosamente as especificações técnicas com os requisitos reais do processo, em vez de selecionar automaticamente a opção mais avançada. Uma avaliação cuidadosa desses fatores pode gerar economias significativas de custo sem comprometer a eficácia operacional.