October 26, 2025
Al actualizar los transmisores de presión para aplicaciones industriales, los ingenieros a menudo se enfrentan a un dilema entre los modelos 3051C y 3051S de Rosemount. Si bien estos transmisores parecen similares a primera vista, sus especificaciones revelan diferencias cruciales que impactan significativamente tanto en el rendimiento como en el costo.
Las principales distinciones entre las series 3051C y 3051S residen en su precisión de medición y sus capacidades de rango de ajuste (turndown ratio). El 3051S suele ofrecer una precisión superior y rangos de medición más amplios, pero estas ventajas conllevan un precio superior que puede no justificar la inversión para muchas aplicaciones.
Las especificaciones de precisión revelan diferencias notables: el 3051S cuenta con niveles de precisión de 0.04% o mejor, mientras que el 3051C normalmente alcanza entre 0.075% y 0.1% del span. Si bien esta diferencia parece significativa en el papel, las consideraciones prácticas a menudo cuentan una historia diferente.
Para aplicaciones críticas como mediciones de transferencia de custodia o sistemas de control de procesos avanzados, la precisión mejorada del 3051S proporciona beneficios tangibles. Sin embargo, para la monitorización rutinaria de la presión o las tareas básicas de medición de nivel, el rendimiento del 3051C resulta más que adecuado, al tiempo que ofrece importantes ahorros de costos.
El rango de ajuste superior del 3051S (a menudo alcanza 100:1) en comparación con las capacidades más modestas del 3051C (normalmente de 20:1 a 50:1) permite la operación en rangos de presión más amplios. Esta característica resulta valiosa en aplicaciones con fluctuaciones significativas de presión.
Sin embargo, para procesos con presiones de funcionamiento estables, el rango de medición del 3051C satisface suficientemente los requisitos sin el gasto innecesario de una capacidad de rango de ajuste excesiva.
Ambas series de transmisores Rosemount representan soluciones robustas para la medición de presión industrial. La elección óptima depende de la adaptación cuidadosa de las especificaciones técnicas a los requisitos reales del proceso en lugar de seleccionar automáticamente la opción más avanzada. La evaluación cuidadosa de estos factores puede generar importantes ahorros de costos sin comprometer la efectividad operativa.